■ウーファー直前での周波数特性

低域の再生限界を確認すべく測定。HP-A7 + KA-S10と接続し、
0dBFSサイン波再生時に入力電圧が1Vrmsとなるようにして測定した。
2個体の識別のため便宜的にLchRchと表記しているが、
実際には左右の区別はなく同形なのでどちらをどちらで使ってもよい。
Lch

Rch




■インピーダンス特性

出力インピーダンス82Ωのアンプと接続して測定した結果。
300～2kHz辺りで線がうねっているのは私の測定条件設定ミスのせい。
1.6kHzに箱内定在波による小ピークは見られるが、SC-N7やLSF-A55のように酷くはない。
吸音材もそれなりに詰められているらしいことが分かる。




■Tangent EVO E4との比較

SC-A11SG、EVO E4ともコンパクトな密閉型のためデスクトップで使いやすい。
サイズは110x180x130 mmで、EVO E4の125x190x160 mm よりも一回り小さい。

以下は私の部屋に設置したときのリスニングポイントでの特性。
150Hz辺りの大きなピークなど部屋の影響が大きく出ているため、
スピーカー自身の特性を見るのは難しい。
SC-A11SGはEVO E4に比べると低域再生限が高くかつ低域の歪率で劣るが、
これはサイズの制約からして仕方がないであろう。



■個人的感想など

・背面と底面にはそれぞれネジ穴×2があり、スタンドに固定できるようになっている。
　また、背面上方にはネジの頭をひっかけるための穴もある。壁掛け化は容易。
・ピアノブラックの塗装が綺麗。
・サランネット付きでコーヒーやラーメンの汁が跳ねても安心。
・ペア1万円と安価ではあるが、箱のビビリ、見た目の安っぽさなど
　激安スピーカーにありがちなネガは見られない。低域が寂しいことさえ割り切れるなら、
　最低限まともなスピーカーと呼べる中で最も安価な製品ではないかと思う。
　これより安価なものでは箱がペラペラ・吸音材が入っていないなどでビビリが酷かったり、
　明らかに安っぽかったり、サイズが小さすぎて200Hz程度までしか再生できなかったりと
　何らかの重大な欠陥を抱えていることが多いように思う。


■参考リンク

DENON 公式製品ページ
http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/speakersystems/sca11sg

---

■測定条件

周波数特性の測定にはARTAのMLS信号、歪率特性の測定にはSTEPSのstepped-sine信号を用いた。

測定にはWM-61Aを内径6mm外径7mm長さ20mmの真鍮管の先端部に突っ込んだ自作スピーカー測定用マイクを使用した。自由音場補正(記事末のリンク参照)はしていない。マイク径から10kHzで2dB、20kHzでも5dB以下と考えられるため無視した。

HP-A7の無負荷時出力、アンプの出力がともに0dBFS, 1kHzサイン波再生時1.0Vrmsとなるようボリュームを調整した。このときのHP-A7のボリューム位置は[7]強(2時過ぎ)。KA-S10はAUX端子を使用し、ボリューム位置は11時前後。

EVO E8はKA-S10のサブウーファー端子に接続し、カットオフつまみは10時付近(約70Hz?)、ボリュームは周波数特性がフラットに近づくよう適当に合わせた。

測定した部屋は寸法が3.0m×2.4m×2.3m程度の6畳間。家具もいくつかある。
リスニングポイントは部屋の隅から縦横0.7m、高さ1.2m程度の位置。
当然部屋の影響も大きく出ている(150Hz付近のピークなど)。




■リスニングポイントでの周波数特性


青：EVO E4のみの場合、緑：EVO E4 + E8の場合




■リスニングポイントでの歪率特性

測定時のA特性騒音レベル(音圧)について
スピーカーの歪率はボリューム次第。今回の測定では、前述したように0dBFS, 1kHzサイン波再生時1.0Vrmsとなるようボリュームを調整した。このとき、私の部屋のリスニングポイントにおける騒音レベルをWM-61AとNoimeasure3で測定したところ、楽曲にもよるがピークで82±3dB(A特性、Fast特性)になる程度であった。この騒音レベルは、コンサートホールでクラシックが演奏されるときの客席における騒音レベル(記事末のリンク参照)とほぼ一致し、私にとっては少し大きめに感じこれ以上のボリュームで聴きたくなることはまずない、というレベル。ちなみに私の部屋における暗騒音は42dB(A特性、Fast特性)程度であった。なお、以下のデータで30Hzの2次歪D2と20Hzの3次歪D3が大きく見えているのは60Hzのハムノイズによるものなので無視して良い。


信号レベル -3dBFS


信号レベル -10dBFS


信号レベル -20dBFS





■参考リンク

Tangent　EVO E4　レビュー
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-147.html

Tangent　EVO E8　レビュー
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-157.html

自由音場補正 - Brüel & Kjær
http://www.bksv.jp/Library/mamechishiki/FreeField

コンサートホールの音響データから再生音量考察する
http://cheapaudio.blog23.fc2.com/blog-entry-376.html
http://cheapaudio.blog23.fc2.com/blog-entry-642.html

■オートスタンバイモードについて

信号入力から音が出るまで：3秒弱
信号停止からスタンバイモードになるまで：168秒程度

スタンバイモード時に1kHzサイン波を再生すると電源はonになる。
また、その後1kHzサイン波のみを5分程再生し続けてもスタンバイモードにはならなかった。
サブウーファー受け持ち帯域外の信号にも反応して電源onにしてくれるよう。
映画などの鑑賞中に意図せずスタンバイになってしまうようなことはなさそう。




■個人的感想など

私がこのサブウーファーを選んだのは、見た目と機能性に惹かれたから。

・20cmユニットの密閉型。箱は1辺が27cmの立方体で、ユニット径の割に小さめ。
　ピアノホワイトの塗装が綺麗。見た目はかわいらしくて良いと思う。
・サランネットもついており、万が一床にこぼしたコーヒーが跳ねても安心？
・オートスタンバイモードは非常に便利。
　スピーカーを使うたびPCデスクの下に潜って電源入れるなんてやってられない。
・低域の再生限界は35hz程度まで、歪率などが優秀なわけでもないので、
　純粋に音響特性(音質)で見ればより安いPM-SUBnの方が良いだろう。
　特性について詳しくは下記参考リンク先にある。




■参考リンク

tangent 公式サイトのE8紹介ページ
http://www.tangent-audio.com/en/model/109_EVO-E8-subwoofer.html
代理店 ポーカロラインのE8紹介ページ
http://www.porcaro-line.co.jp/archive/a_evoe8.html

Журнал Салон Audio Videoの記事2つ
http://www.salonav.com/arch/2009/03/014-m.shtml
http://www.salonav.com/arch/2008/09/028-measurements.shtml
それぞれにE8他数機種の周波数特性データあり

サブウーファー数機種の周波数特性データ
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-152.html
FOSTEX PM-SUBn, CW200A, CW250Aの周波数特性を紹介している。
FOSTEXのサブウーファーがどれも安く優秀で容易に入手可能なので、
純粋に特性重視ならEVO E8を選ぶ意味は全く無い。

KA-S10 + Tangent EVO E4 + EVO E8 の特性
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-165.html

■ウーファー直前での周波数特性

低域の再生限界を確認すべく測定。HP-A7 + KA-S10と接続し、
0dBFSサイン波再生時に入力電圧が1Vrmsとなるようにして測定した。
2個体の識別のため便宜的にLchRchと表記しているが、
実際には左右の区別はなく同形なのでどちらをどちらで使ってもよい。

Lch

Rch



私の部屋に設置したときのリスニングポイントでの特性はこちらの記事にて。
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-165.html



■インピーダンス特性

出力インピーダンス82Ωのアンプと接続して測定した結果。





■個人的感想など

・サイズは125 x 190 x 160 mmとコンパクト。壁掛け金具付属。
・ウーファーは10cm、箱は密閉型。1本2.5kgとサイズの割にずっしり重い。
・吸音材も十分に入っているようで、測定してみても箱内の定在波は見当たらない。
　このあたり、SC-N7などの激安スピーカーとは違ってしっかりしている。
・f0は100Hzと低めで、このサイズの密閉型としてはかなり低い周波数まで出る。
・下記リンク先のデータで分かるように、軸上ではハイ上がりな特性。
　デスクトップでモニタ横に平行に置くには都合の良い特性だろう。
　この置き方で丁度フラットに近づくので。
・ユニットを固定しているネジなどが隠れていないので、分解も簡単そう。
　Tangent Webshopでユニット、サランネット、ネットワーク等はばら売りされており、
　エンクロージャー以外は全て買える。万が一不具合が出ても修理はできそう。
・ピアノホワイトの塗装がきれい。
・サランネット付きでコーヒーやラーメンの汁が跳ねても安心。
・ヨーロッパではかなり安く売られている。日本の代理店価格は結構割高。
　最近以前ほど円高ではなくなりぼったくりというほどではなくなったが。

激安のSC-N7やLSF-A55と違って、特にケチをつけたくなるようなところがない。
全般的にとてもマトモな出来のスピーカーだと言えると思う。
デスクトップスピーカーとしては良いものではないかと。個人的には満足。




■参考リンク

tangent 公式サイトのEVO E4紹介ページ
http://www.tangent-audio.com/en/model/105_EVO-E4-bookshelf-speaker.html

代理店 ポーカロラインのEVO紹介ページ
http://www.porcaro-line.co.jp/tangent/evo1.html

Tangent Webshop
http://www.tangent-shop.com/
スピーカーユニット、ネットワーク、ネットなどの部品がばら売りされている。
エンクロージャー以外、全ての部品が購入できるようだ。
日本は基本的には発送可能地域外のようなので、
メールなどで個別に対応してもらうか輸入代行業者を使うかする必要がある。

EVO E4の測定データがあるサイト
http://www.salonav.com/arch/2010/11/038-tangent.htm
周波数特性(ツィータ軸上、30°オフセット、50°オフセット)と
インピーダンス特性のデータがある。

---

■測定条件
Arta、Steps共にDSO NANO v2を使いキャリブレーションした。
MLS使用、Average10、analyze delayは6.83ms。その他はVer1.7.1のデフォルト条件。

録音機(オンボードサウンドラインイン端子)の録音ボリュームは33とした。
このときのmax inputは1.483V (peak) であった。

測定はSC-N7+AT567S(1.5m)をアンプ両chに、
PCラインイン端子をアンプLch出力端子に、並列に接続して行った。

HP-A7の無負荷時出力、アンプのSC-N7接続時出力ともに
0dBFS, 1kHzサイン波再生時1.0Vrmsとなるようボリュームを調整した。
このときのHP-A7のボリューム位置は7強。AP05のボリューム位置は2時前後。
KAF-A55はAUX IN端子を使用し、ボリュームは23に設定した。
KA-S10はAUX端子を使用し、ボリューム位置は11時前後。サブウーファー端子含め他の端子は開放とした。



■周波数特性(振幅、位相)








■歪率特性








■RMAAによる測定結果




■参考リンク

FOSTEX AP05　レビュー
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-139.html

KENWOOD KAF-A55　レビュー
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-158.html

KENWOOD KA-S10　レビュー
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-160.html

---